Зачем такая высокая точность при определении раскрытия трещин заложена в Фотомикрометр 3D?
Вопросы-ответы 8-12-2022, 15:57 164 Распечатать
Вопрос:
Обычно появление трещин в кирпичных стенах, в бетонных стенах чаще всего связаны с фундаментом, т.е. их развитие связано с неравномерными осадками фундамента здания или сооружения. В то же время расчет осадок, как правило, выполняется с точностью до 5%.
Зачем такую точность надо прогнозировать для раскрытия трещин? (речь о фотограмметрической системе Фотомикрометр 3D и её возможностях).
Ответ:
Во-первых, у нас не было такой задачи — задачи сделать систему для мониторинга трещин с результатом, имеющим столь высокую точность. Так получилось)))
Чем точнее прибор, тем раньше Вы заметите текущий процесс - что в этом плохого?
Во-вторых, да, мы знаем, что достаточно точности в 0.1 мм, но когда ты учитываешь все параметры камеры, строгие методы обработки и высокоточные измерения, — получаешь такой результат. Если этого не делать, результат становится менее стабилен и мы не стали упрощать. И в итоге получили такой прибор с такой высокой точностью.
*по материалам выступления ген.директора НПП "Фотограмметрия" Войнаровского А.Е. на V международной конференции "Современное оборудование, методы инструментального обследования и усиления зданий и сооружений" с докладом "Фотощелемер 3D - высокоточная фотограмметрическая система мониторинга трещин, технологических зазоров и деформационных швов в зданиях и сооружениях"
Обычно появление трещин в кирпичных стенах, в бетонных стенах чаще всего связаны с фундаментом, т.е. их развитие связано с неравномерными осадками фундамента здания или сооружения. В то же время расчет осадок, как правило, выполняется с точностью до 5%.
Зачем такую точность надо прогнозировать для раскрытия трещин? (речь о фотограмметрической системе Фотомикрометр 3D и её возможностях).
Ответ:
Во-первых, у нас не было такой задачи — задачи сделать систему для мониторинга трещин с результатом, имеющим столь высокую точность. Так получилось)))
Чем точнее прибор, тем раньше Вы заметите текущий процесс - что в этом плохого?
Во-вторых, да, мы знаем, что достаточно точности в 0.1 мм, но когда ты учитываешь все параметры камеры, строгие методы обработки и высокоточные измерения, — получаешь такой результат. Если этого не делать, результат становится менее стабилен и мы не стали упрощать. И в итоге получили такой прибор с такой высокой точностью.
*по материалам выступления ген.директора НПП "Фотограмметрия" Войнаровского А.Е. на V международной конференции "Современное оборудование, методы инструментального обследования и усиления зданий и сооружений" с докладом "Фотощелемер 3D - высокоточная фотограмметрическая система мониторинга трещин, технологических зазоров и деформационных швов в зданиях и сооружениях"